涉币案件中，“币” 的金额到底怎么认定？
无法回避的司法难题：币到底值多少钱？近年来，涉虚拟货币刑事案件呈爆发式增长态势。据相关法律数据库统计，2019年至2025年间公开的涉虚拟货币刑事裁判文书已逾2200份，涉案金额超百万元的案件占比超过50%，部分案件涉案金额甚至高达数十亿元乃至百亿元以上。然而，与如此巨大的涉案规模形成鲜明对比的，是司法
阅读更多
无法回避的司法难题：币到底值多少钱？近年来，涉虚拟货币刑事案件呈爆发式增长态势。据相关法律数据库统计，2019年至2025年间公开的涉虚拟货币刑事裁判文书已逾2200份，涉案金额超百万元的案件占比超过50%，部分案件涉案金额甚至高达数十亿元乃至百亿元以上。然而，与如此巨大的涉案规模形成鲜明对比的，是司法
阅读更多
一份判决书引发的讨论一名实习律师，和律所签的叫《实习律师协议》，但法院最终认定——双方构成劳动关系，律所要退还从她工资里扣走的社保费，还要出具离职证明。律所说：我们只是实习关系，又不是劳动合同。法院说：名字不重要，关键看实质。这个案子，其实触碰了一个很多人都没搞清楚的问题，——律师和律所，到底
阅读更多
引言U商头顶的“达摩克利斯之剑”在当前的数字资产交易圈，做U商（USDT承兑商）无疑是一项刀口舔血的营生。过去，大家最怕的是收到“黑钱”导致银行卡被冻结，或者被定性为“帮信罪”（帮助信息网络犯罪活动罪）和“掩隐罪”（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。但随着司法实务对虚拟货币穿透式审查的不断深入，一个量刑更重、
阅读更多
深度解构：“我不知道那是黑钱”为何全面失效？——涉虚拟币犯罪中“主观明知”的程度标准到底如何？在虚拟货币刑事案件的实务处理中，我们听到最多的一句话往往是：“我真的不知道那是诈骗款/赌资，我只是正常卖U而已。” 长期以来，这种基于“主观心理状态”的辩解，曾是许多场外交易员（OTC）和炒币者逃避刑
阅读更多
长期以来，虚拟货币的“查扣冻”与“处置变现”一直是司法执行中的难点。2026年2月9日上海高院发布的《上海市高级人民法院关于规范网络虚拟财产执行工作指引》（试行），不仅明确了虚拟货币的“财产”属性，更在操作层面打通了从信息申报、强制查控到评估变价的全链路。对于债权人而言，这是“资产回款”的新利器；对于债务
阅读更多
2026年1月19日，全国检察长会议在北京隆重召开。会议通报了2025年检察机关起诉金融犯罪2.2万人、洗钱罪2684人的庞大数据，并明确提出要“全链条打击金融黑灰产，突出惩治利用地下钱庄、虚拟货币进行洗钱”。这一表态不仅是司法机关对虚拟货币监管态势的延续，更是从“行政遏制”向“穿透式刑事治理”迈进的里程碑。在
阅读更多
很多当事人会问：“既然律师不能承诺结果，我为什么还要请律师？”尤其在刑事案件中，家人被困、前途未卜，谁都希望得到一个确定的答案。我们能理解这份焦虑，但正因司法结果无法预测，专业律师的价值才更为关键。01为什么律师不能“打包票”？1.判决权在法院，不在律师律师是“辩护人”，而非“裁判者”
阅读更多
在实务及理论界中，对于行为人对主观心态的辩解是否影响“如实供述”的认定，主要存在主客观统一说、客观说、区分说三种观点，且人民法院案例库、《刑事审判参考》、《中国法院年度案例》、《人民司法》中存在多个相互矛盾的案例。但总体而言，“客观说”更具法理正当性且更符合人权保障之立场，另外，最高人民法院在
阅读更多
来源：“法耀星空”公众号时间：2025年7月28日（星期一）上午10：30地点：最高人民法院全媒体新闻发布厅出席嘉宾：最高人民法院刑三庭庭长 汪 斌最高人民法院刑三庭副庭长 王 鲁最高人民检察院经济犯罪检察厅副厅长 张建忠公安部刑侦局副局长 郑 翔主 持 人：最高人民法院新闻
阅读更多